GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce RTX 4090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
36.93

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 SLI มือถือ อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 4090 Mobile RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13021
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล41.13
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51209728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล32.98 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 36.93
RTX 4090 Mobile 70.81
+91.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
RTX 4090 Mobile 64746
+30.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 SLI มือถือ 55056
RTX 4090 Mobile 113387
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
RTX 4090 Mobile 46191
+15.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+20.7%
RTX 4090 Mobile 143162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 443627
RTX 4090 Mobile 554375
+25%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−29.2%
177
+29.2%
1440p65−70
−103%
132
+103%
4K95
+15.9%
82
−15.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−105%
211
+105%
Counter-Strike 2 75−80
−186%
220
+186%
Cyberpunk 2077 75−80
−86.1%
147
+86.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−68.9%
174
+68.9%
Battlefield 5 120−130
−43.1%
170−180
+43.1%
Counter-Strike 2 75−80
−166%
205
+166%
Cyberpunk 2077 75−80
−79.7%
142
+79.7%
Far Cry 5 110−120
−55.9%
173
+55.9%
Fortnite 150−160
−96.1%
300−350
+96.1%
Forza Horizon 4 130−140
−94.8%
260−270
+94.8%
Forza Horizon 5 100−110
−77.5%
181
+77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.3%
170−180
+27.3%
Valorant 200−210
−80.4%
350−400
+80.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−62.1%
167
+62.1%
Battlefield 5 120−130
−43.1%
170−180
+43.1%
Counter-Strike 2 75−80
−71.4%
132
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.4%
133
+68.4%
Dota 2 140−150
−42.1%
199
+42.1%
Far Cry 5 110−120
−50.5%
167
+50.5%
Fortnite 150−160
−96.1%
300−350
+96.1%
Forza Horizon 4 130−140
−94.8%
260−270
+94.8%
Forza Horizon 5 100−110
−70.6%
174
+70.6%
Grand Theft Auto V 110−120
−37.3%
162
+37.3%
Metro Exodus 80−85
−92.6%
156
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.3%
170−180
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−118%
394
+118%
Valorant 200−210
−80.4%
350−400
+80.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−43.1%
170−180
+43.1%
Counter-Strike 2 75−80
−93.5%
149
+93.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−62%
128
+62%
Dota 2 140−150
−33.6%
187
+33.6%
Far Cry 5 110−120
−42.3%
158
+42.3%
Forza Horizon 4 130−140
−94.8%
260−270
+94.8%
Forza Horizon 5 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.3%
170−180
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−77.4%
204
+77.4%
Valorant 200−210
−80.4%
350−400
+80.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−96.1%
300−350
+96.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−117%
516
+117%
Grand Theft Auto V 65−70
−100%
138
+100%
Metro Exodus 50−55
−134%
117
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−98.8%
485
+98.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−84.6%
160−170
+84.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−144%
95
+144%
Far Cry 5 80−85
−81.9%
151
+81.9%
Forza Horizon 4 95−100
−138%
220−230
+138%
Forza Horizon 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−160%
164
+160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−67.8%
150−160
+67.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−121%
60−65
+121%
Counter-Strike 2 16−18
−271%
63
+271%
Grand Theft Auto V 70−75
−136%
172
+136%
Metro Exodus 30−35
−165%
82
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−72.4%
150
+72.4%
Valorant 210−220
−57.3%
300−350
+57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−125%
120−130
+125%
Counter-Strike 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 16−18
−182%
48
+182%
Dota 2 100−110
−73.8%
179
+73.8%
Far Cry 5 40−45
−143%
107
+143%
Forza Horizon 4 60−65
−183%
180−190
+183%
Forza Horizon 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−83.7%
75−80
+83.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 271%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.93 70.81
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm

RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3236 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 707 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่