GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.23 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1008 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 187% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 173% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 154% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 43% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−80.2%
| 182
+80.2%
|
| 1440p | 66
−106%
| 136
+106%
|
| 4K | 50
−72%
| 86
+72%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Battlefield 5 | 133
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−230%
|
142
+230%
|
| Far Cry 5 | 91
−89%
|
172
+89%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−76.2%
|
148
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−232%
|
189
+232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−140%
|
223
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−118%
|
144
+118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−307%
|
187
+307%
|
| Battlefield 5 | 121
−14%
|
130−140
+14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
| Far Cry 5 | 89
−87.6%
|
167
+87.6%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−79%
|
145
+79%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−435%
|
166
+435%
|
| Metro Exodus | 64
−144%
|
156
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−154%
|
211
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−234%
|
394
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−122%
|
131
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| Battlefield 5 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
| Far Cry 5 | 85
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−87.1%
|
131
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−44.3%
|
150−160
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−219%
|
204
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−150%
|
120
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Metro Exodus | 37
−216%
|
117
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−289%
|
175
+289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Battlefield 5 | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 66
−130%
|
152
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−91%
|
128
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−413%
|
164
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Hitman 3 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
| Metro Exodus | 23
−257%
|
82
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−278%
|
102
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−238%
|
152
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Battlefield 5 | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Far Cry 5 | 34
−218%
|
108
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−168%
|
102
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest o 80.2% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1080p.
- RTX 4090 Mobile jest o 106% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1440p.
- RTX 4090 Mobile jest o 72% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 586% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył GTX 1080 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.37 | 53.46 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
