GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q高出了103%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 40 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 14.21 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N17E-G3 Max-Q | GN21-X11 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2017（6年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
| 现在的价格 | $1008 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 9728 |
| 核心频率 | 1101 - 1290 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1278 - 1468 MHz | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 - 110 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 234.9 | 515.3 |
| 带浮点的性能 | 7,516 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 20000 MHz |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090 Mobile比GeForce GTX 1080 Max-Q高出103%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好187%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好173%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好154%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好25%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好43%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
−80.2%
| 182
+80.2%
|
| 1440p | 66
−106%
| 136
+106%
|
| 4K | 50
−72%
| 86
+72%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Battlefield 5 | 133
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−230%
|
142
+230%
|
| Far Cry 5 | 91
−89%
|
172
+89%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−76.2%
|
148
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−232%
|
189
+232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−140%
|
223
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−118%
|
144
+118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−307%
|
187
+307%
|
| Battlefield 5 | 121
−14%
|
130−140
+14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
| Far Cry 5 | 89
−87.6%
|
167
+87.6%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−79%
|
145
+79%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−435%
|
166
+435%
|
| Metro Exodus | 64
−144%
|
156
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−154%
|
211
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−234%
|
394
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−122%
|
131
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| Battlefield 5 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
| Far Cry 5 | 85
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−87.1%
|
131
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−44.3%
|
150−160
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−219%
|
204
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−150%
|
120
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Metro Exodus | 37
−216%
|
117
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−289%
|
175
+289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Battlefield 5 | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 66
−130%
|
152
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−91%
|
128
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−413%
|
164
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Hitman 3 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
| Metro Exodus | 23
−257%
|
82
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−278%
|
102
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−238%
|
152
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Battlefield 5 | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Far Cry 5 | 34
−218%
|
108
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−168%
|
102
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的80% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的106% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 4090 Mobile比GTX 1080 Max-Q快586%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4090 Mobile 无一例外地超过了 GTX 1080 Max-Q。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
