Iris Xe Graphics G7 80EUs เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	415	564
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	19.44
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	80
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1350 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	28 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.36
+73.1%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.14

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+68.3%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 +47.4%	19 −47.4%
1440p	14−16 +55.6%	9 −55.6%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +129%	31 −129%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +85.7%	14 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +115%	26 −115%
Counter-Strike 2	70−75 +196%	24 −196%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12 −117%
Far Cry 5	40−45 +110%	20 −110%
Fortnite	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Forza Horizon 4	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +143%	23 −143%
Counter-Strike 2	70−75 +492%	12 −492%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +52.6%	110−120 −52.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10 −160%
Dota 2	80−85 +115%	39 −115%
Far Cry 5	40−45 +121%	19 −121%
Fortnite	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Forza Horizon 4	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Forza Horizon 5	35−40 +95%	20 −95%
Grand Theft Auto V	45−50 +243%	14 −243%
Metro Exodus	24−27 +117%	12 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +50%	22 −50%
Valorant	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +143%	23 −143%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9 −189%
Dota 2	80−85 +133%	36 −133%
Far Cry 5	40−45 +133%	18 −133%
Forza Horizon 4	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +200%	11 −200%
Valorant	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+64.4%

45−50

−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +71.4%	55−60 −71.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +217%	6 −217%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +146%	40−45 −146%
Valorant	130−140 +61.9%	80−85 −61.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +125%	12 −125%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+86.7%

14−16

−86.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	65−70 +81.6%	35−40 −81.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +188%	16 −188%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Iris Xe Graphics G7 80EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 492%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.36	7.14
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

M1 8 Core GPU

Xe Graphics G7

M1 8 Core GPU

Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 939 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 1013 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Iris Xe Graphics G7 80EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: