Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.52
+77.1%

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.73
Архитектуранет данныхGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров880
Частота ядра1278 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.52
+77.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.07

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+68.3%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+47.4%
19
−47.4%
1440p14−16
+55.6%
9
−55.6%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+129%
31
−129%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+64.3%
14
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+115%
26
−115%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24
−196%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%
Far Cry 5 40−45
+115%
20
−115%
Fortnite 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Forza Horizon 4 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Forza Horizon 5 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Valorant 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+143%
23
−143%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12
−492%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+54.3%
110−120
−54.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Dota 2 85−90
+118%
39
−118%
Far Cry 5 40−45
+126%
19
−126%
Fortnite 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Forza Horizon 4 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+250%
14
−250%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 24−27
+117%
12
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
22
−50%
Valorant 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+143%
23
−143%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 85−90
+136%
36
−136%
Far Cry 5 40−45
+139%
18
−139%
Forza Horizon 4 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+200%
11
−200%
Valorant 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6
−233%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+160%
40−45
−160%
Valorant 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+133%
12
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10
−90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+188%
16
−188%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 47% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 56% быстрее в 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 492% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.52 7.07
Новизна 10 ноября 2020 15 августа 2020
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 77.1%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 933 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 972 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.