UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	427	709
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.71
+194%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.33

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+148%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 +64.7%	17 −64.7%
1440p	85−90 +183%	30 −183%
4K	35−40 +192%	12 −192%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +211%	18 −211%
Counter-Strike 2	70−75 +112%	34 −112%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Escape from Tarkov	50−55 +212%	16−18 −212%
Far Cry 5	40−45 +200%	14 −200%
Fortnite	75−80 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	50−55 +157%	21−24 −157%
Forza Horizon 5	40−45 +150%	16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +250%	16 −250%
Counter-Strike 2	70−75 +380%	15 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +135%	75−80 −135%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +136%	36 −136%
Escape from Tarkov	50−55 +212%	16−18 −212%
Far Cry 5	40−45 +223%	13 −223%
Fortnite	75−80 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	50−55 +157%	21−24 −157%
Forza Horizon 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Grand Theft Auto V	45−50 +345%	11 −345%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16 −113%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +273%	15 −273%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +158%	33 −158%
Escape from Tarkov	50−55 +212%	16−18 −212%
Far Cry 5	40−45 +250%	12 −250%
Forza Horizon 4	50−55 +157%	21−24 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8 −325%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+188%

24−27

−188%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +194%	30−35 −194%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +221%	30−35 −221%
Valorant	130−140 +189%	45−50 −189%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Escape from Tarkov	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+250%

8−9

−250%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +218%	21−24 −218%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +292%	12 −292%
Escape from Tarkov	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+160%

5−6

−160%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.71	4.33
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	11 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 193.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX130

M1 8 Core GPU

Radeon R9 M295X Mac Edition

M1 GPU

(Elkhart Lake 32 EU)

3050 8 GB GA107

Apple 8 Core GPU

610M

Apple 8 Core GPU

(Elkhart Lake 32 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 949 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 30 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: