GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce RTX 4090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 423% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 4090 Mobile RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38621
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล41.13
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลAda Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล32.98 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 13.63
RTX 4090 Mobile 71.33
+423%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 4090 Mobile 554375
+97.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−532%
177
+532%
1440p24−27
−450%
132
+450%
4K14−16
−486%
82
+486%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−539%
211
+539%
Counter-Strike 2 21−24
−857%
220
+857%
Cyberpunk 2077 27−30
−444%
147
+444%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−427%
174
+427%
Battlefield 5 55−60
−214%
170−180
+214%
Counter-Strike 2 21−24
−791%
205
+791%
Cyberpunk 2077 27−30
−426%
142
+426%
Far Cry 5 40−45
−293%
173
+293%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−387%
260−270
+387%
Forza Horizon 5 30−35
−432%
181
+432%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
Valorant 110−120
−240%
350−400
+240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−406%
167
+406%
Battlefield 5 55−60
−214%
170−180
+214%
Counter-Strike 2 21−24
−474%
132
+474%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−393%
133
+393%
Dota 2 85−90
−134%
199
+134%
Far Cry 5 40−45
−280%
167
+280%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−387%
260−270
+387%
Forza Horizon 5 30−35
−412%
174
+412%
Grand Theft Auto V 45−50
−231%
162
+231%
Metro Exodus 24−27
−500%
156
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1059%
394
+1059%
Valorant 110−120
−240%
350−400
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−214%
170−180
+214%
Counter-Strike 2 21−24
−548%
149
+548%
Cyberpunk 2077 27−30
−374%
128
+374%
Dota 2 85−90
−120%
187
+120%
Far Cry 5 40−45
−259%
158
+259%
Forza Horizon 4 50−55
−387%
260−270
+387%
Forza Horizon 5 30−35
−400%
170−180
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−500%
204
+500%
Valorant 110−120
−240%
350−400
+240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−438%
516
+438%
Grand Theft Auto V 20−22
−590%
138
+590%
Metro Exodus 14−16
−680%
117
+680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Valorant 130−140
−257%
485
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−380%
160−170
+380%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60
+275%
Cyberpunk 2077 10−12
−764%
95
+764%
Far Cry 5 27−30
−439%
151
+439%
Forza Horizon 4 30−35
−635%
220−230
+635%
Forza Horizon 5 21−24
−422%
120−130
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−720%
164
+720%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−464%
60−65
+464%
Counter-Strike 2 5−6
−1160%
63
+1160%
Grand Theft Auto V 24−27
−617%
172
+617%
Metro Exodus 9−10
−811%
82
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−782%
150
+782%
Valorant 65−70
−381%
300−350
+381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−589%
120−130
+589%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−860%
48
+860%
Dota 2 45−50
−289%
179
+289%
Far Cry 5 12−14
−723%
107
+723%
Forza Horizon 4 21−24
−723%
180−190
+723%
Forza Horizon 5 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 532% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 486% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 1160%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.63 71.33
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 423.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Radeon 760M Radeon 760M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 707 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่