UHD Graphics 750 vs Arc A770
Общая производительность
Arc A770 опережает UHD Graphics 750 на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 622 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.08 | 11.24 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Alchemist |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 1454$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 440% лучше, чем у UHD Graphics 750.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает UHD Graphics 750 на 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее UHD Graphics 750 на 476% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−533%
| 114
+533%
|
1440p | 10−12
−580%
| 68
+580%
|
4K | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Battlefield 5 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Metro Exodus | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1860%
|
196
+1860%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Hitman 3 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Так UHD Graphics 750 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 533% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 580% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 7200% быстрее, чем UHD Graphics 750.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.48 | 25.80 |
Новизна | 30 марта 2021 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.