UHD Graphics 750 vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает UHD Graphics 750 на целых 877% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 624 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.10 | 21.62 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
| Цена сейчас | 1454$ | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 930% лучше, чем у UHD Graphics 750.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает UHD Graphics 750 на 877% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее UHD Graphics 750 на 589% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−940%
| 104
+940%
|
| 1440p | 6−7
−967%
| 64
+967%
|
| 4K | 3−4
−1167%
| 38
+1167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Hitman 3 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−926%
|
195
+926%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1681%
|
285
+1681%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Hitman 3 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 69 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так UHD Graphics 750 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 940% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 967% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 1167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A750 на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.48 | 43.79 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
