UHD Graphics 750対Intel Arc A770

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 750とArc A770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.34

Arc A770はUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき658%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 750とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位664153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.03
電力効率20.7110.47
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRocket Lake GT1DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)12 10月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2564096
コア周波数300 MHz2100 MHz
Boost周波数1300 MHz2400 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度20.80614.4
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

UHD Graphics 750とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

UHD Graphics 750とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 750 4.34
Arc A770 32.91
+658%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
Arc A770 13152
+659%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−700%
112
+700%
1440p8−9
−700%
64
+700%
4K5−6
−720%
41
+720%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.94
1440pデータなし5.14
4Kデータなし8.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−867%
116
+867%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−638%
95−100
+638%
Counter-Strike 2 12−14
−725%
99
+725%
Forza Horizon 4 18−20
−1500%
304
+1500%
Forza Horizon 5 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Metro Exodus 10−11
−1100%
120
+1100%
Red Dead Redemption 2 14−16
−393%
65−70
+393%
Valorant 12−14
−1033%
130−140
+1033%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−638%
95−100
+638%
Counter-Strike 2 12−14
−633%
88
+633%
Dota 2 14−16
−650%
105
+650%
Far Cry 5 21−24
−209%
71
+209%
Fortnite 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−1258%
258
+1258%
Forza Horizon 5 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Grand Theft Auto V 14−16
−650%
105
+650%
Metro Exodus 10−11
−890%
99
+890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−385%
180−190
+385%
Red Dead Redemption 2 14−16
−393%
65−70
+393%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−687%
110−120
+687%
Valorant 12−14
−1033%
130−140
+1033%
World of Tanks 75−80
−271%
270−280
+271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−638%
95−100
+638%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
83
+592%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Forza Horizon 4 18−20
−1037%
216
+1037%
Forza Horizon 5 8−9
−1013%
85−90
+1013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−385%
180−190
+385%
Valorant 12−14
−1033%
130−140
+1033%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−1025%
45
+1025%
Grand Theft Auto V 4−5
−1025%
45
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
World of Tanks 30−35
−584%
210−220
+584%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 10−11
−990%
100−110
+990%
Forza Horizon 4 6−7
−2533%
158
+2533%
Forza Horizon 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Metro Exodus 2−3
−4450%
91
+4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60
+757%
Valorant 12−14
−685%
100−110
+685%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 16−18
−200%
48
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−200%
48
+200%
Metro Exodus 0−1 47
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−731%
100−110
+731%
Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−200%
48
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
15
+50%
Far Cry 5 5−6
−880%
45−50
+880%
Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Forza Horizon 4 3−4
−2867%
89
+2867%
Forza Horizon 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Valorant 4−5
−1200%
50−55
+1200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とArc A770の競争である:

  • Arc A770は1080pでは700%速い。
  • Arc A770は1440pでは700%速い。
  • Arc A770は4Kでは720%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A770の方が4450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでArc A770が先行(87%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.34 32.91
ノベルティ 30 3月 2021 12 10月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 225 ワット

UHD Graphics 750は1400%消費電力が低い。

一方、Arc A770は 658.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A770は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 750とArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A770
Arc A770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 401 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5358 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 750又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。