UHD Graphics 750対Arc A770

性能のランキングでの位	622	195
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.08	11.24
アーキテクチャー	Generation 12.1 (2020−2021)	Alchemist
コードネーム	Rocket Lake GT1	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2021(3年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$1454	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はUHD Graphics 750より440%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	4096
コア周波数	データなし	2100 MHz
Boost周波数	1300 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	14 nm+++	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	20.80	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

UHD Graphics 750とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	16000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

UHD Graphics 750とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

UHD Graphics 750とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 750 4.48

Arc A770 25.80
+476%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 750を476%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 750 1733

Arc A770 9984
+476%

Arc A770は、PassmarkにおいてUHD Graphics 750を476%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 750およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−20 −533%	114 +533%
1440p	10−12 −580%	68 +580%
4K	7−8 −500%	42 +500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −713%	65 +713%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2967%	92 +2967%
Battlefield 5	12−14 −538%	80−85 +538%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −353%	65−70 +353%
Far Cry 5	9−10 −1200%	117 +1200%
Far Cry New Dawn	9−10 −1233%	120 +1233%
Forza Horizon 4	14−16 −136%	33 +136%
Hitman 3	10−11 −680%	75−80 +680%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1475%	126 +1475%
Red Dead Redemption 2	9−10 −367%	40−45 +367%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1058%	139 +1058%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1940%	102 +1940%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −600%	56 +600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2533%	79 +2533%
Battlefield 5	12−14 −538%	80−85 +538%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −353%	65−70 +353%
Far Cry 5	9−10 −1111%	109 +1111%
Far Cry New Dawn	9−10 −1167%	114 +1167%
Forza Horizon 4	14−16 −121%	31 +121%
Hitman 3	10−11 −680%	75−80 +680%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1263%	109 +1263%
Metro Exodus	6−7 −1783%	113 +1783%
Red Dead Redemption 2	9−10 −367%	40−45 +367%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −925%	123 +925%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1860%	196 +1860%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1760%	93 +1760%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −463%	45 +463%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2300%	72 +2300%
Battlefield 5	12−14 −538%	80−85 +538%
Far Cry 5	9−10 −1056%	104 +1056%
Far Cry New Dawn	9−10 −1044%	103 +1044%
Forza Horizon 4	14−16 −64.3%	23 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −620%	72 +620%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1380%	74 +1380%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	8−9 −450%	40−45 +450%
Horizon Zero Dawn	10−12 −664%	84 +664%
Metro Exodus	3−4 −2267%	71 +2267%
Red Dead Redemption 2	3−4 −567%	20−22 +567%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −975%	86 +975%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	7−8 −1071%	82 +1071%
Far Cry New Dawn	3−4 −2933%	91 +2933%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	15 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1400%	60 +1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	4−5 −500%	24−27 +500%
Horizon Zero Dawn	7−8 −243%	24 +243%
Red Dead Redemption 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −4800%	49 +4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7200%	73 +7200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1800%	38 +1800%
Far Cry 5	5−6 −880%	49 +880%
Far Cry New Dawn	7−8 −700%	56 +700%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8 +300%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは533%速い。
Arc A770は1440pでは580%速い。
Arc A770は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A770はUHD Graphics 750よりも7200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A770はすべての56でUHD Graphics 750を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.48	25.80
ノベルティ	30 ３月 2021	12 １０月 2022
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	225 ワット