UHD Graphics 750 vs Arc A380

Место в рейтинге производительности	622	332
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.08	20.96
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.7 (2022)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	14 июня 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$
Цена сейчас	1454$	591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 908% лучше, чем у UHD Graphics 750.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	1024
Частота в режиме Boost	1300 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	14 nm+++	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	20.80	131.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	6 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	96 бит
Частота памяти	Используется системная	15.5 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	186.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 750 4.48

Arc A380 14.46
+223%

Arc A380 опережает UHD Graphics 750 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 750 1733

Arc A380 6211
+258%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 750 на 258% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 750 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

14−16

−243%

48
+243%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −663%	61 +663%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1567%	50 +1567%
Battlefield 5	12−14 −277%	45−50 +277%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −147%	35−40 +147%
Far Cry 5	9−10 −589%	62 +589%
Far Cry New Dawn	9−10 −600%	63 +600%
Forza Horizon 4	14−16 −443%	76 +443%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	8−9 −613%	57 +613%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −367%	56 +367%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1000%	55 +1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −525%	50 +525%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1133%	37 +1133%
Battlefield 5	12−14 −277%	45−50 +277%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −147%	35−40 +147%
Far Cry 5	9−10 −533%	57 +533%
Far Cry New Dawn	9−10 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	14−16 −414%	72 +414%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	8−9 −438%	43 +438%
Metro Exodus	6−7 −567%	40 +567%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −283%	46 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −560%	66 +560%
Watch Dogs: Legion	5−6 −860%	48 +860%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −263%	29 +263%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −933%	31 +933%
Battlefield 5	12−14 −277%	45−50 +277%
Far Cry 5	9−10 −478%	52 +478%
Far Cry New Dawn	9−10 −500%	54 +500%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	57 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −240%	34 +240%
Watch Dogs: Legion	5−6 −400%	25 +400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Hitman 3	8−9 −188%	21−24 +188%
Horizon Zero Dawn	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	3−4 −333%	12−14 +333%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −125%	18−20 +125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	7−8 −229%	21−24 +229%
Far Cry New Dawn	3−4 −767%	24−27 +767%
Forza Horizon 4	5−6 −460%	27−30 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Hitman 3	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%

Так UHD Graphics 750 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

Arc A380 на 243% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A380 на 1567% быстрее, чем UHD Graphics 750.

В целом, в популярных играх:

Arc A380 превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.48	14.46
Новизна	30 марта 2021	14 июня 2022
Максимальный объём памяти	Используется системная	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 750

Arc A380

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 354 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 717 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 750 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.