UHD Graphics 750 बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 750 और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने UHD Graphics 750 को भारी 650% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Arc A770 Arc A770

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 750 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान654154
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है54.56
बिजली दक्षता20.7910.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामRocket Lake GT1DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 750 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 750 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2564096
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.80614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6656 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 750 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 750 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 750 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics 750 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 750 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 750 4.49
Arc A770 33.67
+650%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 750 1733
Arc A770 12991
+650%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14−16
−743%
118
+743%
1440p9−10
−678%
70
+678%
4K5−6
−720%
41
+720%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.79
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.70
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.02

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2200%
92
+2200%
Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
50−55
+430%
Far Cry 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Far Cry New Dawn 12−14
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 27−30
−432%
140−150
+432%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 30−33
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−418%
85−90
+418%
Watch Dogs: Legion 40−45
−139%
100−110
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−158%
31
+158%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1875%
79
+1875%
Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
50−55
+430%
Far Cry 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Far Cry New Dawn 12−14
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 27−30
−432%
140−150
+432%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 30−33
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1418%
258
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−229%
55−60
+229%
Watch Dogs: Legion 40−45
−139%
100−110
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1700%
72
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
50−55
+430%
Far Cry 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 30−33
−303%
121
+303%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1171%
216
+1171%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−324%
72
+324%
Watch Dogs: Legion 40−45
−68.2%
74
+68.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Far Cry New Dawn 7−8
−457%
35−40
+457%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−625%
27−30
+625%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100
+900%
Metro Exodus 1−2
−9000%
91
+9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−418%
140−150
+418%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−438%
40−45
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4300%
130−140
+4300%
Metro Exodus 1−2
−8200%
83
+8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 73

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1800%
38
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 750 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 743% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 678% तेज है
  • Arc A770, 4K में 720% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, UHD Graphics 750 22% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 9000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics 750 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Arc A770 61 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 9 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.49 33.67
नवीनता 30 मार्च 2021 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 225 वाट

UHD Graphics 750 में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 649.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 750 और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
Radeon 680M Radeon 680M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
RX 6400 Radeon RX 6400
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
या
A40 PCIe A40 PCIe
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 388 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5198 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 750 और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।