Titan X Pascal vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Titan X Pascal опережает R9 270X на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 158 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.85 | 5.78 |
Энергоэффективность | 9.33 | 4.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP102 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1417 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
1440p | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
4K | 58
+176%
| 21−24
−176%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52
−115%
| 4.42
+115%
|
1440p | 16.20
−120%
| 7.37
+120%
|
4K | 20.67
−118%
| 9.48
+118%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 115% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 120% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 118% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Elden Ring | 116
+205%
|
35−40
−205%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
Forza Horizon 4 | 251
+392%
|
50−55
−392%
|
Metro Exodus | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
Valorant | 212
+324%
|
50−55
−324%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 168
+310%
|
40−45
−310%
|
Counter-Strike 2 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
Dota 2 | 191
+315%
|
45−50
−315%
|
Elden Ring | 145
+282%
|
35−40
−282%
|
Far Cry 5 | 146
+198%
|
45−50
−198%
|
Fortnite | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
Forza Horizon 4 | 194
+280%
|
50−55
−280%
|
Grand Theft Auto V | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
Metro Exodus | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+166%
|
90−95
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
Valorant | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
World of Tanks | 270−280
+61.6%
|
170−180
−61.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Counter-Strike 2 | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Dota 2 | 232
+404%
|
45−50
−404%
|
Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
+227%
|
50−55
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+55.3%
|
90−95
−55.3%
|
Valorant | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 103
+506%
|
16−18
−506%
|
Elden Ring | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
Grand Theft Auto V | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
World of Tanks | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Counter-Strike 2 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Far Cry 5 | 100−110
+269%
|
27−30
−269%
|
Forza Horizon 4 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Metro Exodus | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Valorant | 110
+255%
|
30−35
−255%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
Elden Ring | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Grand Theft Auto V | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
Metro Exodus | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+208%
|
35−40
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 160
+596%
|
21−24
−596%
|
Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Fortnite | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 4 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Valorant | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Так Titan X Pascal и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 180% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 174% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 176% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 596% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.88 | 12.69 |
Новизна | 2 августа 2016 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 167%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 270X: энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.