GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает R9 270X на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 403 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.39 | 5.77 |
Энергоэффективность | 13.32 | 4.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP102 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 253% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+337%
| 30−35
−337%
|
1440p | 84
+300%
| 21−24
−300%
|
4K | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+24.3%
| 6.63
−24.3%
|
1440p | 8.32
+13.9%
| 9.48
−13.9%
|
4K | 9.99
+10.7%
| 11.06
−10.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Forza Horizon 4 | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
Metro Exodus | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
Valorant | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+263%
|
40−45
−263%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Dota 2 | 124
+170%
|
45−50
−170%
|
Far Cry 5 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
Fortnite | 190−200
+175%
|
70−75
−175%
|
Forza Horizon 4 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
Grand Theft Auto V | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Metro Exodus | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+144%
|
90−95
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
Valorant | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
World of Tanks | 270−280
+62.2%
|
170−180
−62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Counter-Strike 2 | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
Dota 2 | 125
+172%
|
45−50
−172%
|
Far Cry 5 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Forza Horizon 4 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
Valorant | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Dota 2 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Grand Theft Auto V | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.2%
|
90−95
−86.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
World of Tanks | 300−350
+243%
|
90−95
−243%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 150−160
+424%
|
27−30
−424%
|
Forza Horizon 4 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
Metro Exodus | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Valorant | 131
+323%
|
30−35
−323%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
Grand Theft Auto V | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Counter-Strike 2 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 125
+443%
|
21−24
−443%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Fortnite | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 4 | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Valorant | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 337% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 444% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.54 | 12.47 |
Новизна | 10 марта 2017 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 281.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 270X: энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.