GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает R9 270X на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 399 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.94 | 5.59 |
| Энергоэффективность | 15.48 | 4.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Curacao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 84.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 270X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+260%
| 35−40
−260%
|
| 1440p | 76
+262%
| 21−24
−262%
|
| 4K | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
+19.6%
| 5.69
−19.6%
|
| 1440p | 7.88
+20.2%
| 9.48
−20.2%
|
| 4K | 9.98
+10.7%
| 11.06
−10.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Metro Exodus | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
| Valorant | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+217%
|
40−45
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Dota 2 | 113
+146%
|
45−50
−146%
|
| Far Cry 5 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Fortnite | 158
+119%
|
70−75
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+159%
|
45−50
−159%
|
| Metro Exodus | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+157%
|
90−95
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
| Valorant | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| World of Tanks | 272
+58.1%
|
170−180
−58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Dota 2 | 100
+117%
|
45−50
−117%
|
| Far Cry 5 | 179
+273%
|
45−50
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
| Valorant | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| World of Tanks | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 118
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| Metro Exodus | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Valorant | 120−130
+316%
|
30−35
−316%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Metro Exodus | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+186%
|
35−40
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 129
+461%
|
21−24
−461%
|
| Far Cry 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Fortnite | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Valorant | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Так GTX 1080 и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 260% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 262% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 461% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 270X на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 61 тесте (97%)
- R9 270X лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.62 | 12.10 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 8 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 219.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
