Titan X Pascal vs Quadro P6000

Место в рейтинге производительности	148	104
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.02	18.86
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP102	GP102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 июля 2016 (7 лет назад)	1 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	5,999$
Цена сейчас	312$ (0.3x)	989$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Titan X Pascal.

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Quadro P6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Quadro P6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3840
Частота ядра	1418 МГц	1506 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	1645 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	11,800 млн
Технологический процесс	16 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	342.9	394.8
Производительность с плавающей точкой	10,974 gflops	12,634 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Quadro P6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	5.1 см
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 8-pin
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и Quadro P6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	384 бит
Максимальный объём памяти	12 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	10000 МГц	9016 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	до 432 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Quadro P6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
Синхронизация нескольких мониторов	нет данных	4xro Sync II
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)	нет данных	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
High-Performance Video I/O6	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P6000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и Quadro P6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.65

Quadro P6000 39.10
+16.2%

Quadro P6000 опережает Titan X Pascal на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Titan X Pascal 13026

Quadro P6000 15132
+16.2%

Quadro P6000 быстрее Titan X Pascal на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и Quadro P6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	126 −11.1%	140−150 +11.1%
1440p	76 −11.8%	85−90 +11.8%
4K	59 −10.2%	65−70 +10.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−13.9%

90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Battlefield 5	153 −11.1%	170−180 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	155 −16.1%	180−190 +16.1%
Cyberpunk 2077	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Far Cry 5	162 −11.1%	180−190 +11.1%
Far Cry New Dawn	150 −13.3%	170−180 +13.3%
Forza Horizon 4	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Hitman 3	163 −10.4%	180−190 +10.4%
Horizon Zero Dawn	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Red Dead Redemption 2	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Watch Dogs: Legion	104 −15.4%	120−130 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Assassin's Creed Valhalla	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Battlefield 5	147 −15.6%	170−180 +15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Cyberpunk 2077	69 −15.9%	80−85 +15.9%
Far Cry 5	149 −14.1%	170−180 +14.1%
Far Cry New Dawn	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Hitman 3	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Horizon Zero Dawn	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Metro Exodus	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Red Dead Redemption 2	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Shadow of the Tomb Raider	114 −14%	130−140 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −14.1%	210−220 +14.1%
Watch Dogs: Legion	91 −9.9%	100−105 +9.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Battlefield 5	137 −9.5%	150−160 +9.5%
Cyberpunk 2077	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Far Cry New Dawn	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Forza Horizon 4	112 −16.1%	130−140 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Watch Dogs: Legion	64 −9.4%	70−75 +9.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Hitman 3	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Horizon Zero Dawn	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Metro Exodus	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Red Dead Redemption 2	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	78 −15.4%	90−95 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Battlefield 5	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
Cyberpunk 2077	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry New Dawn	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 4	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Watch Dogs: Legion	46 −8.7%	50−55 +8.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Hitman 3	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Horizon Zero Dawn	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	42 −7.1%	45−50 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −10.3%	75−80 +10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Battlefield 5	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Far Cry New Dawn	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Forza Horizon 4	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Watch Dogs: Legion	26 −15.4%	30−33 +15.4%

Так Titan X Pascal и Quadro P6000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P6000 на 11.1% быстрее, чем Titan X Pascal, в 1080p
Quadro P6000 на 11.8% быстрее, чем Titan X Pascal, в 1440p
Quadro P6000 на 10.2% быстрее, чем Titan X Pascal, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	33.65	39.10
Новизна	25 июля 2016	1 октября 2016
Стоимость	$1199	$5999
Максимальный объём памяти	12 Гб	24 Гб

Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Quadro P6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

Quadro P6000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 2989 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 85 голосов

Оцените Quadro P6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Quadro P6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.