Titan X Pascal बनाम Quadro P6000

GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
Quadro P6000 Tesla P10

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.64

Quadro P6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Titan X Pascal से 15% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
Quadro P6000 Quadro P6000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Quadro P6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147107
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य15.0618.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP102GP102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $5,999
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)$989 (0.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P6000 में पैसे के लिए Titan X Pascal की तुलना में 23% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Quadro P6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Quadro P6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35843840
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHz1506 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1645 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million11,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9394.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflops12,634 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Quadro P6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Quadro P6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5X384 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz9016 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/sUp to 432 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Quadro P6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
बहु-डिस्प्ले तुल्यकालनइस पर कोई डेटा नहीं हैQuadro Sync II
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ECC (Error Correcting Code)इस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
High-Performance Video I/O6इस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Quadro P6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Quadro P6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.64
Quadro P6000 38.80
+15.3%

Quadro P6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Titan X Pascal से 15% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
Quadro P6000 15024
+15.3%

Quadro P6000 ने Passmark में Titan X Pascal को 15% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD126
−11.1%
140−150
+11.1%
1440p76
−11.8%
85−90
+11.8%
4K59
−10.2%
65−70
+10.2%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Battlefield 5 153
−11.1%
170−180
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Cyberpunk 2077 78
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Far Cry New Dawn 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Forza Horizon 4 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Hitman 3 163
−10.4%
180−190
+10.4%
Horizon Zero Dawn 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Red Dead Redemption 2 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 136
−10.3%
150−160
+10.3%
Watch Dogs: Legion 104
−5.8%
110−120
+5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Battlefield 5 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Far Cry New Dawn 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Hitman 3 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Horizon Zero Dawn 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Red Dead Redemption 2 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 114
−14%
130−140
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−14.1%
210−220
+14.1%
Watch Dogs: Legion 91
−9.9%
100−105
+9.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Battlefield 5 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Cyberpunk 2077 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Far Cry New Dawn 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 112
−7.1%
120−130
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Watch Dogs: Legion 64
−9.4%
70−75
+9.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Hitman 3 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Horizon Zero Dawn 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Red Dead Redemption 2 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 78
−9%
85−90
+9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry New Dawn 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Watch Dogs: Legion 46
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Hitman 3 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Horizon Zero Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Watch Dogs: Legion 26
−3.8%
27−30
+3.8%

इस प्रकार Titan X Pascal और Quadro P6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P6000 1080p में Titan X Pascal से 11.1% तेज है
  • Quadro P6000 1440p में Titan X Pascal से 11.8% तेज है
  • Quadro P6000 4K में Titan X Pascal से 10.2% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.64 38.80
नवीनता 25 जुलाई 2016 1 अक्टूबर 2016
लागत $1199 $5999
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 24 GB

Quadro P6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Titan X Pascal को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Quadro P6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Quadro P6000 Quadro P6000
या
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
GT 645M GeForce GT 645M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 84 वोट

Quadro P6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Quadro P6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।