Radeon RX Vega M GL बनाम GeForce GTX 965M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Polaris 22 Radeon RX Vega M GL
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M SLI ने RX Vega M GL को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान440295
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.5132.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामPolaris 22इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1307 $149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 965M SLI में पैसे के लिए RX Vega M GL की तुलना में 1178% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802048
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट80.88इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,588 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसIGPइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1400 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−103%
71
+103%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−107%
27−30
+107%
Battlefield 5 30−33
−90%
55−60
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 27−30
−100%
50−55
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−107%
27−30
+107%
Battlefield 5 30−33
−90%
55−60
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 27−30
−100%
50−55
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−107%
27−30
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 27−30
−100%
50−55
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
45−50
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
30−35
+106%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
30−35
+106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

इस प्रकार RX Vega M GL और GTX 965M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 1080p में 103% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M SLI 143% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M SLI ने हमारे सभी 3 परीक्षणों में RX Vega M GL को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.36 17.30
नवीनता 1 फरवरी 2018 5 जनवरी 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1050 Mobile GeForce GTX 1050 Mobile
GTX 1050 Ti Mobile GeForce GTX 1050 Ti Mobile
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 19 वोट

Radeon RX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GL और GeForce GTX 965M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।