Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.09

GTX 965M SLIは、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.71データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPolaris 22データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)5 １月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数931 MHz924 MHz
Boost周波数1011 MHz950 MHz
トランジスタの数5,000 million2x 5200 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度80.88データなし
浮動小数点性能2.588 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 965M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−75%
70
+75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
Fortnite 55−60
−59.3%
90−95
+59.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.1%
120−130
+55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−103%
61
+103%
World of Tanks 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.1%
120−130
+55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 965M SLIの競争である：

  • GTX 965M SLIは1080pでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 965M SLIの方が103%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 11テストでGTX 965M SLIが先行（17%）。
  • 52テスト（83%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.09 17.34
ノベルティ 1 ２月 2018 5 １月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega M GLは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 965M SLIは 71.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 965M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 520 Radeon 520
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はGeForce GTX 965M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。