Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL

VS
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
16.89
+68.7%

RX Vega M GH опережает RX Vega M GL на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL RX Vega M GL

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности324449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.7810.74
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорPolaris 22Polaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361280
Частота ядра1063 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млн5,000 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт
Скорость текстурирования114.280.88
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит1024 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 16.89
+68.7%
RX Vega M GL 10.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6575
+68.7%
RX Vega M GL 3898

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 85
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 76
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Forza Horizon 4 68
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Grand Theft Auto V 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−9.9%
75−80
+9.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+71%
30−35
−71%
Valorant 41
+70.8%
24−27
−70.8%
World of Tanks 210−220
+45.5%
140−150
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 95
+164%
35−40
−164%
Far Cry 5 63
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−66%
75−80
+66%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
World of Tanks 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+45%
20−22
−45%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RX Vega M GH и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 93% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 83% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 164% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 66% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 9 тестах (53%)
  • RX Vega M GL лучше в 2 тестах (12%)
  • ничья в 6 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.89 10.01
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 68.7%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1060 5 GB NVIDIA 1060 5 GB
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH Vega M GH
vs
RX 470 470
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX Vega M GH Vega M GH
vs
RX Vega 11 Vega 11
RX Vega M GH Vega M GH
vs
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RX Vega M GH 2060
vs
RTX 2060 Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
RX Vega M GH 2060 (мобильная)
vs
RTX 2060 (мобильная) Vega M GH

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.