Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon RX Vega M GL

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+0.4%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.12
АрхитектураXe LPG (2023−2025)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорMeteor Lake iGPUPolaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)1 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров41280
Частота ядра300 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1011 МГц
Количество транзисторовнет данных5,000 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных80.88
Производительность с плавающей точкойнет данных2.588 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
L1 Cache768 Кб320 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхHBM2
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных1024 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−56.3%
24−27
+56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 20% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) лучше в 2 тестах (12%)
  • RX Vega M GL лучше в 2 тестах (12%)
  • ничья в 13 тестах (76%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.43 9.39
Новизна 14 декабря 2023 1 февраля 2018
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 0%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Разница в производительности между Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX Vega M GL слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.