GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon Pro 5300M
Общая производительность
Radeon Pro 5300M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 346 | 318 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.11 | 3.65 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1140$ | 2068$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у Pro 5300M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5300M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5300M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 12% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
1440p | 29
−3.4%
| 30−35
+3.4%
|
4K | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry New Dawn | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry New Dawn | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Battlefield 5 | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 3.4% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 1080p
- Pro 5300M на 3.4% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 1440p
- Pro 5300M на 10.5% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 39.4% быстрее, чем Pro 5300M.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 77.8% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 16 тестах (24%)
- Pro 5300M лучше в 47 тестах (69%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.86 | 15.48 |
Новизна | 3 января 2018 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.