Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL
Kombinierte Leistungsbewertung
RX Vega M GH übertrifft RX Vega M GL um 81% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 297 | 434 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 7.72 | 2.57 |
Architektur | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Vega Kaby Lake-G | Polaris 22 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2018 (6 Jahre vor) | 1 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | $1031 | $1307 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX Vega M GH hat ein 200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega M GL.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1280 |
Kernfrequenz | 1063 MHz | 931 MHz |
Boost-Frequenz | 1190 MHz | 1011 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 5,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | 80.88 |
Gleitkomma-Leistung | 3,656 gflops | 2,588 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | IGP | IGP |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 1024 Bit | 1024 Bit |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX Vega M GH übertrifft RX Vega M GL um 81% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX Vega M GH übertrifft RX Vega M GL um 81% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
1440p | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
4K | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Battlefield 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Hitman 3 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Battlefield 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Battlefield 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
So konkurrieren RX Vega M GH und RX Vega M GL in beliebten Spielen:
- RX Vega M GH ist 96.7% schneller als RX Vega M GL in 1080p
- RX Vega M GH ist 81% schneller als RX Vega M GL in 1440p
- RX Vega M GH ist 100% schneller als RX Vega M GL in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega M GH 216% schneller als der RX Vega M GL.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX Vega M GH RX Vega M GL in allen 3 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.94 | 9.38 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Der Radeon RX Vega M GH ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega M GL in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega M GH und Radeon RX Vega M GL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.