Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GH e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	323	447
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	11.80	10.74
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Polaris 22	Polaris 22
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 febbraio 2018 (6 anni fa)	1 febbraio 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	1280
Frequenza di nucleo	1063 MHz	931 MHz
Frequenza in modalità Boost	1190 MHz	1011 MHz
Numero di transistori	5,000 million	5,000 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	114.2	80.88
Prestazioni con la virgola mobile	3.656 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	IGP	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	HBM2
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	1024 Bit	1024 Bit
Frequenza di memoria	800 MHz	700 MHz
Larghezza di banda di memoria	204.8 GB/s	179.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GH 17.11
+69.1%

RX Vega M GL 10.12

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GH 6575
+69%

RX Vega M GL 3891

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 +93.3%	30−35 −93.3%
1440p	44 +83.3%	24−27 −83.3%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	39 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	85 +70%	50−55 −70%
Forza Horizon 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Red Dead Redemption 2	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Valorant	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	76 +111%	35−40 −111%
Far Cry 5	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Fortnite	90−95 +57.6%	55−60 −57.6%
Forza Horizon 4	68 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Grand Theft Auto V	60 +66.7%	35−40 −66.7%
Metro Exodus	38 +81%	21−24 −81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −9.9%	75−80 +9.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Valorant	41 +70.8%	24−27 −70.8%
World of Tanks	210−220 +45.5%	140−150 −45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	95 +164%	35−40 −164%
Far Cry 5	63 +80%	35−40 −80%
Forza Horizon 4	57 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −66%	75−80 +66%
Valorant	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +76.7%	90−95 −76.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
World of Tanks	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	2 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	42 +75%	24−27 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	35−40 +81%	21−24 −81%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	11 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	21 +75%	12−14 −75%
Fortnite	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

È così che RX Vega M GH e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:

RX Vega M GH è 93% più veloce in 1080p
RX Vega M GH è 83% più veloce in 1440p
RX Vega M GH è 88% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega M GH è 164% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega M GL è 66% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega M GH è in vantaggio in 9 test (53%)
RX Vega M GL è in vantaggio in 2 test (12%)
c'è un pareggio in 6 test (35%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.11	10.12
Consumo energetico (TDP)	100 watt	65 watt

RX Vega M GH ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.1%.

RX Vega M GL, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.

Il modello Radeon RX Vega M GH è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega M GL

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti

Vega M GH

2060

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650

Radeon RX Vega M GH

Radeon 680M

Vega M GH

4090

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 50 voti

Valuti Radeon RX Vega M GH su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 22 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.