Radeon RX Vega M GH対AMD RX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.09
+69.4%

RX Vega M GHは、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL RX Vega M GL

主な内容

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位320449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.7910.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームPolaris 22Polaris 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)1 ２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
コア周波数1063 MHz931 MHz
Boost周波数1190 MHz1011 MHz
トランジスタの数5,000 million5,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度114.280.88
浮動小数点性能3.656 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit1024 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.09
+69.4%
RX Vega M GL 10.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6572
+69.5%
RX Vega M GL 3878

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Elden Ring 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 85
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 76
+111%
35−40
−111%
Elden Ring 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Forza Horizon 4 68
+70%
40−45
−70%
Grand Theft Auto V 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−9.9%
75−80
+9.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 41
+70.8%
24−27
−70.8%
World of Tanks 210−220
+45.5%
140−150
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 95
+164%
35−40
−164%
Far Cry 5 63
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−66%
75−80
+66%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Elden Ring 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
World of Tanks 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Elden Ring 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+45%
20−22
−45%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX Vega M GLの競争である：

  • RX Vega M GHは1080pでは93%速い。
  • RX Vega M GHは1440pでは83%速い。
  • RX Vega M GHは4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GHの方が164%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が66%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 9テストでRX Vega M GHが先行（53%）。
  • 2テストでRX Vega M GLが先行（12%）。
  • 6テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.09 10.09
消費電力（TDP） 100 ワット 65 ワット

RX Vega M GHは 69.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega M GLは53.8%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GHは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
Radeon 680M Radeon 680M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はRadeon RX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。