Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 320 | 449 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.79 | 10.71 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | Polaris 22 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1280 |
Clockspeed core | 1063 MHz | 931 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1190 MHz | 1011 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 5,000 million |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 114.2 | 80.88 |
Performa floating-point | 3.656 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 1024 Bit | 1024 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 204.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Elden Ring | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Valorant | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Elden Ring | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Far Cry 5 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Fortnite | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Grand Theft Auto V | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
World of Tanks | 210−220
+45.5%
|
140−150
−45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
Far Cry 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
Valorant | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Elden Ring | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
World of Tanks | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Valorant | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Elden Ring | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Metro Exodus | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Fortnite | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Valorant | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Beginilah cara RX Vega M GH dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega M GH adalah 93% lebih cepat di 1080p
- RX Vega M GH adalah 83% lebih cepat di 1440p
- RX Vega M GH adalah 88% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GH 164% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 66% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega M GH berada di depan dalam 9 tes (53%)
- RX Vega M GL berada di depan dalam 2 tes (12%)
- ada hasil imbang di 6 tes (35%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.09 | 10.09 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 69.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX Vega M GL memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.
Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.