Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX Vega M GH на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.98 | 60.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 1440p | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
| 4K | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−142%
|
210−220
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−138%
|
90−95
+138%
|
| God of War | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−65.4%
|
130−140
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−142%
|
210−220
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
| Fortnite | 85−90
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−166%
|
120−130
+166%
|
| God of War | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
| Valorant | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−142%
|
210−220
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
| Dota 2 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Far Cry 5 | 51
−149%
|
120−130
+149%
|
| Fortnite | 85−90
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−257%
|
120−130
+257%
|
| God of War | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Metro Exodus | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Valorant | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−123%
|
130−140
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
| Dota 2 | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Far Cry 5 | 47
−170%
|
120−130
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| God of War | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−318%
|
140−150
+318%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−135%
|
270−280
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
| Metro Exodus | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Valorant | 150−160
−64.2%
|
260−270
+64.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| God of War | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Metro Exodus | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Valorant | 85−90
−172%
|
240−250
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−200%
|
60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
| God of War | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Так RX Vega M GH и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 137% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 1075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX Vega M GH во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.73 | 39.40 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 150.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
