Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 4060 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.11

RTX 4060 Mobile опережает RX Vega M GH на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32472
Место по популярностине в топ-10056
Энергоэффективность11.7827.42
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPolaris 22AD107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15363072
Частота ядра1063 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1890 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт
Скорость текстурирования114.2181.4
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9696
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.11
RTX 4060 Mobile 45.81
+168%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6575
RTX 4060 Mobile 17607
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GH 14302
RTX 4060 Mobile 35751
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GH 10248
RTX 4060 Mobile 26499
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
RTX 4060 Mobile 154535
+161%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GH 357446
RTX 4060 Mobile 598142
+67.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RTX 4060 Mobile 10329
+255%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−91.4%
111
+91.4%
1440p44
−40.9%
62
+40.9%
4K30
−30%
39
+30%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−220%
96
+220%
Cyberpunk 2077 39
−223%
126
+223%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−111%
110−120
+111%
Counter-Strike 2 30−33
−217%
95
+217%
Cyberpunk 2077 15
−233%
50
+233%
Forza Horizon 4 85
−214%
267
+214%
Forza Horizon 5 45−50
−215%
145
+215%
Metro Exodus 55
−90.9%
100−110
+90.9%
Red Dead Redemption 2 39
−123%
85−90
+123%
Valorant 65−70
−171%
180−190
+171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−104%
110−120
+104%
Counter-Strike 2 30−33
−167%
80
+167%
Cyberpunk 2077 12
−250%
42
+250%
Dota 2 76
−96.1%
149
+96.1%
Far Cry 5 46
−120%
101
+120%
Fortnite 90−95
−105%
190−200
+105%
Forza Horizon 4 68
−216%
215
+216%
Forza Horizon 5 45−50
−152%
110−120
+152%
Grand Theft Auto V 60
−137%
142
+137%
Metro Exodus 38
+2.7%
37
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−197%
210−220
+197%
Red Dead Redemption 2 40−45
−112%
85−90
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−215%
160−170
+215%
Valorant 41
−356%
180−190
+356%
World of Tanks 210−220
−32.2%
270−280
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−173%
110−120
+173%
Counter-Strike 2 30−33
−140%
72
+140%
Cyberpunk 2077 12
−225%
39
+225%
Dota 2 95
−64.2%
156
+64.2%
Far Cry 5 63
−65.1%
100−110
+65.1%
Forza Horizon 4 57
−228%
187
+228%
Forza Horizon 5 45−50
−143%
112
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−349%
210−220
+349%
Valorant 65−70
−171%
180−190
+171%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−227%
85
+227%
Grand Theft Auto V 27−30
−215%
85
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−220%
45−50
+220%
World of Tanks 110−120
−147%
290−300
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 2
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 42
−248%
140−150
+248%
Forza Horizon 4 40−45
−195%
127
+195%
Forza Horizon 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Metro Exodus 35−40
−153%
95−100
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−230%
76
+230%
Valorant 40−45
−258%
150−160
+258%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Dota 2 27−30
−162%
76
+162%
Grand Theft Auto V 27−30
−162%
76
+162%
Metro Exodus 11
−236%
37
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−212%
150−160
+212%
Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−162%
76
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−293%
55−60
+293%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10
−70%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 27−30
−334%
126
+334%
Far Cry 5 21
−243%
70−75
+243%
Fortnite 20−22
−245%
65−70
+245%
Forza Horizon 4 24−27
−148%
62
+148%
Forza Horizon 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Valorant 18−20
−342%
80−85
+342%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так RX Vega M GH и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4060 Mobile на 91% быстрее в 1080p
  • RTX 4060 Mobile на 41% быстрее в 1440p
  • RTX 4060 Mobile на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega M GH на 70% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX 4060 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.11 45.81
Новизна 1 февраля 2018 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 167.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3478 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или GeForce RTX 4060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.