GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 1050 Max-Q на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.56 | 25.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
| 1440p | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
| 4K | 15
−333%
| 65−70
+333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−341%
|
220−230
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−198%
|
130−140
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−341%
|
220−230
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Far Cry 5 | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| Fortnite | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−243%
|
130−140
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−341%
|
220−230
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 116
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 34
−285%
|
130−140
+285%
|
| Fortnite | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−198%
|
130−140
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| Metro Exodus | 19
−421%
|
95−100
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−212%
|
150−160
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−270%
|
130−140
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 104
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−323%
|
130−140
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−368%
|
150−160
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−610%
|
140−150
+610%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−378%
|
170−180
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−207%
|
280−290
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Metro Exodus | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−154%
|
260−270
+154%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Far Cry 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
| Valorant | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 37
−211%
|
110−120
+211%
|
| Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−427%
|
55−60
+427%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 335% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 307% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.88 | 38.62 |
| Новизна | 3 января 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 334.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
