UHD Graphics 600 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает Graphics 600 на целых 4520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1194 | 143 | 
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.99 | 
| Энергоэффективность | 12.27 | 12.32 | 
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) | 
| Графический процессор | Gemini Lake GT1 | TU104 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 11 декабря 2017 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 | 
| Частота ядра | 200 МГц | 1620 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 650 МГц | 1815 МГц | 
| Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн | 
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 230 Вт | 
| Скорость текстурирования | 7.800 | 348.5 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.1248 TFLOPS | 11.15 TFLOPS | 
| ROPs | 2 | 64 | 
| TMUs | 12 | 192 | 
| Tensor Cores | нет данных | 384 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 | 
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб | 
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 267 мм | 
| Толщина | нет данных | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб | 
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит | 
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 3.0 | 1.2 | 
| Vulkan | + | 1.2.131 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 600 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10 
													−4400%
																									 | 450−500 
													+4400%
																									 | 
| 1440p | 1 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.11 | 
| 1440p | нет данных | 51.09 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−4500%
																									 | 230−240 
													+4500%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−4400%
																									 | 270−280 
													+4400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−4500%
																									 | 230−240 
													+4500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−4275%
																									 | 350−400 
													+4275%
																									 | 
| Valorant | 13 
													−4515%
																									 | 600−650 
													+4515%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													−4445%
																									 | 1000−1050 
													+4445%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
| Dota 2 | 7 
													−4186%
																									 | 300−310 
													+4186%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−4400%
																									 | 270−280 
													+4400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−4500%
																									 | 230−240 
													+4500%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−4275%
																									 | 350−400 
													+4275%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−4400%
																									 | 270−280 
													+4400%
																									 | 
| Valorant | 11 
													−4445%
																									 | 500−550 
													+4445%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
| Dota 2 | 7 
													−4186%
																									 | 300−310 
													+4186%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−4400%
																									 | 270−280 
													+4400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−4500%
																									 | 230−240 
													+4500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−4275%
																									 | 350−400 
													+4275%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−4400%
																									 | 270−280 
													+4400%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−4400%
																									 | 1350−1400 
													+4400%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−4233%
																									 | 130−140 
													+4233%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 
													−4400%
																									 | 180−190 
													+4400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−4275%
																									 | 350−400 
													+4275%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−4400%
																									 | 45−50 
													+4400%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−4186%
																									 | 600−650 
													+4186%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													−4400%
																									 | 180−190 
													+4400%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−4400%
																									 | 90−95 
													+4400%
																									 | 
Так UHD Graphics 600 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 4400% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 4400% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.76 | 35.11 | 
| Новизна | 11 декабря 2017 | 13 августа 2018 | 
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 230 Ватт | 
У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 4519.7%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


