Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.94

GTX 1050 Mobile 3 GB опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533439
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность41.2511.49
АрхитектураVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVegaGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных1366 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1442 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных69.22
Производительность с плавающей точкойнет данных2.215 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K10
−20%
12−14
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Sons of the Forest 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike 2 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Sons of the Forest 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 20
−35%
27−30
+35%
Fortnite 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 28
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Sons of the Forest 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Sons of the Forest 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 90−95
−29%
120−130
+29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Sons of the Forest 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Sons of the Forest 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Mobile 3 GB на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Mobile 3 GB на 31% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Mobile 3 GB на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.94 11.06
Новизна 7 января 2020 1 февраля 2019
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 39.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe Graphics MAX Intel Iris Xe Graphics MAX
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1525 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.