Radeon RX Vega 3 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Mobile 3 GB опережает RX Vega 3 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 825 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.86 | 11.53 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Picasso | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
Частота ядра | 300 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 12.01 | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 12 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 3 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−275%
| 45−50
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Sons of the Forest | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Counter-Strike 2 | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Fortnite | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 5 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Sons of the Forest | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Valorant | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Metro Exodus | 2
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Sons of the Forest | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Valorant | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Sons of the Forest | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
Valorant | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Sons of the Forest | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Так RX Vega 3 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Mobile 3 GB на 275% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.66 | 11.06 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 315.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.