Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	701	439
Место по популярности	40	не в топ-100
Энергоэффективность	20.96	11.53
Архитектура	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2017 (7 лет назад)	1 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	768
Частота ядра	300 МГц	1366 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1442 МГц
Количество транзисторов	9,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	57.60	69.22
Производительность с плавающей точкой	1.843 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	32	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	3 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	96 бит
Частота памяти	Используется системная	1752 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	84.10 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −150%	45−50 +150%
4K	10 −170%	27−30 +170%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Sons of the Forest	12 −150%	30−33 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24 −171%	65−70 +171%
Counter-Strike 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	12 −150%	30−33 +150%
Fortnite	30 −167%	80−85 +167%
Forza Horizon 4	26 −169%	70−75 +169%
Forza Horizon 5	17 −165%	45−50 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −165%	45−50 +165%
Sons of the Forest	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	22 −173%	60−65 +173%
Counter-Strike 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	6 −167%	16−18 +167%
Dota 2	38 −163%	100−105 +163%
Far Cry 5	10 −170%	27−30 +170%
Fortnite	19 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	30 −167%	80−85 +167%
Forza Horizon 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Grand Theft Auto V	13 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	7 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −150%	35−40 +150%
Sons of the Forest	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35−40 +169%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	23 −161%	60−65 +161%
Cyberpunk 2077	5 −140%	12−14 +140%
Dota 2	35 −171%	95−100 +171%
Far Cry 5	9 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	23 −161%	60−65 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −150%	35−40 +150%
Sons of the Forest	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −163%	21−24 +163%
Valorant	15 −167%	40−45 +167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−170%

27−30
+170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −166%	85−90 +166%
Grand Theft Auto V	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −173%	90−95 +173%
Valorant	45−50 −167%	120−130 +167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
Sons of the Forest	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−163%

21−24

+163%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	15 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	9 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −150%	10−11 +150%
Sons of the Forest	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−150%

10−11

+150%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Mobile 3 GB на 150% быстрее в 1080p
GTX 1050 Mobile 3 GB на 170% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.02	11.06
Новизна	26 октября 2017	1 февраля 2019
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 175.1%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 M375X

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon R9 M395

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3090

RTX 5080 SUPER

3090

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce MX450

RTX A2000 Mobile

RTX 5000 Mobile Refresh

Iris Pro Graphics 6200

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe MAX Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1688 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3 60 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.