Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 485M SLI

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

GeForce GTX 485M SLI опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443440
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.49
АрхитектураVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVegaN11E-GTX-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных575 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Технологический процесс7 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2x2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.

DirectX12_111

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
GTX 485M SLI 9.20
+1.5%

GeForce GTX 485M SLI опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 485M SLI 24830
+10.7%

GeForce GTX 485M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 11% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+10.8%
GTX 485M SLI 5334

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 485M SLI на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p85−90
−4.7%
89
+4.7%
Full HD22
−368%
103
+368%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 23
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 485M SLI на 4.7% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 900p
  • GTX 485M SLI на 368% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
  • GTX 485M SLI на 0% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1440p
  • GTX 485M SLI на 0% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 120% быстрее, чем GTX 485M SLI.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 485M SLI на 55.6% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 26 тестах (38%)
  • GTX 485M SLI лучше в 17 тестах (25%)
  • ничья в 25 тестах (37%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.06 9.20
Новизна 7 января 2020 6 января 2011
Технологический процесс 7 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 485M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 845 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 485M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.