Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.86
+47.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499597
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность40.9827.70
АрхитектураVega (2017−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорVegaVega Renoir
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1500 МГц
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
+47.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+39.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+34%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+23.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+63.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+36.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+4.8%
21
−4.8%
1440p17
−35.3%
23
+35.3%
4K10
−80%
18
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+26.3%
19
−26.3%
Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
13
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+26.7%
15
−26.7%
Battlefield 5 39
+77.3%
22
−77.3%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10
−30%
Far Cry 5 21
+40%
15
−40%
Fortnite 47
+42.4%
33
−42.4%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 5 21
+31.3%
16
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
−15.5%
97
+15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+22.2%
9
−22.2%
Battlefield 5 33
+57.1%
21
−57.1%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−16.7%
56
+16.7%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7
−28.6%
Dota 2 51
+21.4%
42
−21.4%
Far Cry 5 20
+25%
16
−25%
Fortnite 31
+40.9%
22
−40.9%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 5 13
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 19
+26.7%
15
−26.7%
Metro Exodus 16
+100%
8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16
−31.3%
Valorant 80−85
+15.1%
73
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8
−12.5%
Dota 2 48
+20%
40
−20%
Far Cry 5 19
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Valorant 37
+94.7%
19
−94.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−88.9%
30−35
+88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 95−100
+93.9%
49
−93.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+95.5%
22
−95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−5.6%
19
+5.6%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 5% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 35% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 167% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 110% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 55 тестах (86%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 8 тестах (13%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.86 5.99

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 47.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1350 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.