Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает UHD Graphics 750 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 497 | 669 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.92 | 20.58 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Vega | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1300 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
1440p | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
4K | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike 2 | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Battlefield 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Counter-Strike 2 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Fortnite | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 5 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Counter-Strike 2 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry 5 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Fortnite | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 5 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 5 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 37
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Grand Theft Auto V | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Valorant | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Valorant | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 120% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 113% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 950% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 750 на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 48 тестах (81%)
- UHD Graphics 750 лучше в 8 тестах (14%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.95 | 4.50 |
Новизна | 7 января 2020 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 98.9%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.