Radeon RX Vega 9 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Mobile 3 GB опережает RX Vega 9 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 650 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.50 | 11.53 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.215 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 3 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Sons of the Forest | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Fortnite | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Sons of the Forest | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Fortnite | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Sons of the Forest | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Sons of the Forest | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Valorant | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Sons of the Forest | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Valorant | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Sons of the Forest | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Так RX Vega 9 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Mobile 3 GB на 122% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.89 | 11.06 |
Новизна | 26 октября 2017 | 1 февраля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 126.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.