Radeon RX Vega 64 vs RX 6900 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	135	28
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	21.81	30.01
Энергоэффективность	8.58	15.90
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	Navi 21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	499$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RX Vega 64.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	5120
Частота ядра	1247 МГц	1825 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	2250 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	26,800 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	395.8	720.0
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	256	320
Ray Tracing Cores	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 36.91

RX 6900 XT 69.54
+88.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14187

RX 6900 XT 26727
+88.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824

RX 6900 XT 59119
+91.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501

RX 6900 XT 50587
+125%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	119 −63%	194 +63%
1440p	82 −64.6%	135 +64.6%
4K	54 −59.3%	86 +59.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.19 +22.8%	5.15 −22.8%
1440p	6.09 +21.6%	7.40 −21.6%
4K	9.24 +25.7%	11.62 −25.7%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 23% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 22% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 26% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −97%	190−200 +97%
Counter-Strike 2	75−80 −117%	160−170 +117%
Cyberpunk 2077	75−80 −106%	160−170 +106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −97%	190−200 +97%
Battlefield 5	161 −21.1%	195 +21.1%
Counter-Strike 2	75−80 −117%	160−170 +117%
Cyberpunk 2077	75−80 −106%	160−170 +106%
Far Cry 5	110 −58.2%	170−180 +58.2%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −69.5%	283 +69.5%
Forza Horizon 5	100−105 −87%	180−190 +87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
Valorant	315 −14.6%	350−400 +14.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −97%	190−200 +97%
Battlefield 5	146 −34.2%	196 +34.2%
Counter-Strike 2	75−80 −117%	160−170 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −106%	160−170 +106%
Dota 2	150 −12.7%	160−170 +12.7%
Far Cry 5	104 −67.3%	170−180 +67.3%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −76.6%	279 +76.6%
Forza Horizon 5	100−105 −87%	180−190 +87%
Grand Theft Auto V	110−120 −42.7%	160−170 +42.7%
Metro Exodus	73 −125%	164 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −145%	323 +145%
Valorant	293 −23.2%	350−400 +23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −41.7%	197 +41.7%
Counter-Strike 2	75−80 −117%	160−170 +117%
Cyberpunk 2077	75−80 −106%	160−170 +106%
Dota 2	138 −22.5%	160−170 +22.5%
Far Cry 5	98 −77.6%	170−180 +77.6%
Forza Horizon 4	128 −93.8%	248 +93.8%
Forza Horizon 5	100−105 −80%	180−190 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −113%	164 +113%
Valorant	140 −194%	411 +194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −125%	60−65 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −109%	450−500 +109%
Grand Theft Auto V	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%
Metro Exodus	46 −122%	102 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −66.5%	400−450 +66.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −118%	196 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −139%	90−95 +139%
Far Cry 5	81 −91.4%	150−160 +91.4%
Forza Horizon 4	98 −136%	231 +136%
Forza Horizon 5	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −144%	150−160 +144%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −119%	55−60 +119%
Counter-Strike 2	16−18 −175%	40−45 +175%
Grand Theft Auto V	70−75 −120%	150−160 +120%
Metro Exodus	46 −45.7%	67 +45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −154%	122 +154%
Valorant	205 −61.5%	300−350 +61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −127%	134 +127%
Counter-Strike 2	16−18 −175%	40−45 +175%
Cyberpunk 2077	16−18 −159%	40−45 +159%
Dota 2	96 −65.6%	150−160 +65.6%
Far Cry 5	44 −132%	100−110 +132%
Forza Horizon 4	66 −145%	162 +145%
Forza Horizon 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

Так RX Vega 64 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6900 XT на 63% быстрее в 1080p
RX 6900 XT на 65% быстрее в 1440p
RX 6900 XT на 59% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 194% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6900 XT лучше в 63 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.91	69.54
Новизна	7 августа 2017	28 октября 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	300 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 88.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Vega 64

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Vega 64

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 741 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3900 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.