Radeon RX Vega 64 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX Vega 64 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.97 | 29.52 |
| Энергоэффективность | 8.67 | 16.00 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RX Vega 64.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 5120 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 256 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−59.3%
| 188
+59.3%
|
| 1440p | 80
−62.5%
| 130
+62.5%
|
| 4K | 52
−55.8%
| 81
+55.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.23
+25.7%
| 5.31
−25.7%
|
| 1440p | 6.24
+23.2%
| 7.68
−23.2%
|
| 4K | 9.60
+28.5%
| 12.33
−28.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−104%
|
160−170
+104%
|
| Elden Ring | 120−130
−108%
|
260−270
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−124%
|
76
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−92.6%
|
350−400
+92.6%
|
| Metro Exodus | 105
−20%
|
126
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
| Valorant | 182
−164%
|
480
+164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−137%
|
64
+137%
|
| Dota 2 | 50
−234%
|
160−170
+234%
|
| Elden Ring | 120−130
−108%
|
260−270
+108%
|
| Far Cry 5 | 62
−113%
|
130−140
+113%
|
| Fortnite | 123
−122%
|
270−280
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−137%
|
350−400
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−42.7%
|
160−170
+42.7%
|
| Metro Exodus | 79
−55.7%
|
123
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.7%
|
210−220
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−118%
|
124
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Valorant | 92
−278%
|
300−350
+278%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−121%
|
53
+121%
|
| Dota 2 | 138
−21%
|
160−170
+21%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−172%
|
350−400
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.7%
|
210−220
+9.7%
|
| Valorant | 140
−194%
|
411
+194%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−122%
|
82
+122%
|
| World of Tanks | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−152%
|
250−260
+152%
|
| Metro Exodus | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Valorant | 95
−245%
|
328
+245%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Dota 2 | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| Elden Ring | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| Metro Exodus | 46
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−75.6%
|
200−210
+75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−129%
|
55
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−143%
|
17
+143%
|
| Dota 2 | 96
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
| Fortnite | 50
−92%
|
95−100
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 49
−278%
|
185
+278%
|
Так RX Vega 64 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 63% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 49% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 278% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6900 XT лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.05 | 69.55 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 87.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
