Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RTX 3080 12 GB всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.01 | 41.07 |
Энергоэффективность | 15.87 | 13.53 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 8960 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+7.1%
| 182
−7.1%
|
1440p | 134
+10.7%
| 121
−10.7%
|
4K | 85
+3.7%
| 82
−3.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.12
−16.7%
| 4.39
+16.7%
|
1440p | 7.46
−12.9%
| 6.60
+12.9%
|
4K | 11.75
−20.6%
| 9.74
+20.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
−24.6%
|
248
+24.6%
|
Battlefield 5 | 195
+12.7%
|
170−180
−12.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−6.1%
|
331
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
+1.8%
|
171
−1.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
+12.3%
|
250−260
−12.3%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+9.4%
|
171
−9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+0.8%
|
350−400
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+37.2%
|
145
−37.2%
|
Battlefield 5 | 196
+13.3%
|
170−180
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
303
−3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Dota 2 | 160−170
−4.1%
|
176
+4.1%
|
Far Cry 5 | 170−180
+7.4%
|
162
−7.4%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+17.6%
|
159
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+7.7%
|
155
−7.7%
|
Metro Exodus | 164
+11.6%
|
147
−11.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+0.6%
|
321
−0.6%
|
Valorant | 350−400
+0.8%
|
350−400
−0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+13.9%
|
170−180
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Dota 2 | 160−170
+5%
|
161
−5%
|
Far Cry 5 | 170−180
+15.2%
|
151
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−0.6%
|
165
+0.6%
|
Valorant | 411
+14.5%
|
350−400
−14.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−3.1%
|
202
+3.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+0.6%
|
450−500
−0.6%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+3.8%
|
130
−3.8%
|
Metro Exodus | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+0.9%
|
400−450
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+5.4%
|
147
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 231
+6.9%
|
210−220
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55
−60%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−9%
|
170
+9%
|
Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−8.2%
|
132
+8.2%
|
Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 150−160
+1.9%
|
156
−1.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6900 XT и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 60% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 12 GB на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 38 тестах (60%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.78 | 59.48 |
Новизна | 28 октября 2020 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 350 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: новее на 1 год.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 12 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.