Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX Vega 64 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.80 | 34.80 |
| Энергоэффективность | 8.65 | 15.43 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у RX Vega 64.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 1 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−13.8%
| 132
+13.8%
|
| 1440p | 76
−5.3%
| 80
+5.3%
|
| 4K | 50
−4%
| 52
+4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
−13.8%
| 3.78
+13.8%
|
| 1440p | 6.57
−5.3%
| 6.24
+5.3%
|
| 4K | 9.98
−4%
| 9.60
+4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 5% ниже в 1440p
- У RX Vega 64 и RTX 2070 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−80.4%
|
341
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−85.5%
|
141
+85.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+36.4%
|
118
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−67.2%
|
316
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.1%
|
84
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 110
−11.8%
|
123
+11.8%
|
| Fortnite | 150−160
−44.4%
|
218
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−4.2%
|
174
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−40.2%
|
150
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−42.1%
|
108
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.8%
|
186
+37.8%
|
| Valorant | 315
+12.9%
|
279
−12.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+41.7%
|
103
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−2.6%
|
194
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
| Dota 2 | 150
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
| Fortnite | 150−160
−27.8%
|
193
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−8.9%
|
172
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−24.3%
|
133
+24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−25%
|
145
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−10.5%
|
84
+10.5%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22.2%
|
165
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−37.1%
|
181
+37.1%
|
| Valorant | 293
+8.5%
|
270
−8.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+46.3%
|
95
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Dota 2 | 138
+7%
|
129
−7%
|
| Far Cry 5 | 98
−12.2%
|
110
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−19.5%
|
153
+19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.1%
|
154
+14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Valorant | 140
−38.6%
|
194
+38.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−11.3%
|
168
+11.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−30.9%
|
300−350
+30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Metro Exodus | 46
−23.9%
|
57
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+0%
|
263
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+7.2%
|
83
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
| Far Cry 5 | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−27.6%
|
125
+27.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−34.5%
|
117
+34.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Metro Exodus | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
| Valorant | 205
−25.9%
|
258
+25.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Dota 2 | 96
−33.3%
|
128
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Так RX Vega 64 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 5% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 46% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 13 тестах (20%)
- RTX 2070 Super лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.59 | 41.08 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 30%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 37.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
