Radeon RX Vega 56 vs RX 6900 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	158	28
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.44	29.99
Энергоэффективность	11.18	15.90
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	Navi 21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	399$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	5120
Частота ядра	1156 МГц	1825 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	2250 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	26,800 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	329.5	720.0
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	224	320
Ray Tracing Cores	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 33.81

RX 6900 XT 68.70
+103%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13155

RX 6900 XT 26728
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086

RX 6900 XT 59119
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759

RX 6900 XT 50587
+144%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 −68.7%	194 +68.7%
1440p	77 −75.3%	135 +75.3%
4K	50 −72%	86 +72%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +48.4%	5.15 −48.4%
1440p	5.18 +42.8%	7.40 −42.8%
4K	7.98 +45.6%	11.62 −45.6%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 48% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 43% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 46% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −116%	190−200 +116%
Counter-Strike 2	65−70 −143%	160−170 +143%
Cyberpunk 2077	70−75 −124%	160−170 +124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −116%	190−200 +116%
Battlefield 5	151 −29.1%	195 +29.1%
Counter-Strike 2	65−70 −143%	160−170 +143%
Cyberpunk 2077	70−75 −124%	160−170 +124%
Far Cry 5	98 −77.6%	170−180 +77.6%
Fortnite	150 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	141 −101%	283 +101%
Forza Horizon 5	90−95 −101%	180−190 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −15.7%	170−180 +15.7%
Valorant	190−200 −82.3%	350−400 +82.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −116%	190−200 +116%
Battlefield 5	140 −40%	196 +40%
Counter-Strike 2	65−70 −143%	160−170 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −124%	160−170 +124%
Dota 2	130−140 −23.4%	160−170 +23.4%
Far Cry 5	93 −87.1%	170−180 +87.1%
Fortnite	139 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	134 −108%	279 +108%
Forza Horizon 5	90−95 −101%	180−190 +101%
Grand Theft Auto V	94 −77.7%	160−170 +77.7%
Metro Exodus	70 −134%	164 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −160%	323 +160%
Valorant	190−200 −82.3%	350−400 +82.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −50.4%	197 +50.4%
Counter-Strike 2	65−70 −143%	160−170 +143%
Cyberpunk 2077	70−75 −124%	160−170 +124%
Dota 2	130−140 −23.4%	160−170 +23.4%
Far Cry 5	89 −95.5%	170−180 +95.5%
Forza Horizon 4	109 −128%	248 +128%
Forza Horizon 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −47.5%	170−180 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −122%	164 +122%
Valorant	190−200 −108%	411 +108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−180%

300−350
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −133%	60−65 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −124%	450−500 +124%
Grand Theft Auto V	60−65 −118%	130−140 +118%
Metro Exodus	42 −143%	102 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −87.2%	400−450 +87.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −98%	196 +98%
Cyberpunk 2077	35−40 −160%	90−95 +160%
Far Cry 5	74 −109%	150−160 +109%
Forza Horizon 4	88 −163%	231 +163%
Forza Horizon 5	55−60 −93%	110−120 +93%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −165%	150−160 +165%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−104%

150−160
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −136%	55−60 +136%
Counter-Strike 2	14−16 −193%	40−45 +193%
Grand Theft Auto V	50 −212%	150−160 +212%
Metro Exodus	27 −148%	67 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −177%	122 +177%
Valorant	190−200 −72.4%	300−350 +72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −144%	134 +144%
Counter-Strike 2	14−16 −193%	40−45 +193%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Dota 2	95−100 −63.9%	150−160 +63.9%
Far Cry 5	39 −162%	100−110 +162%
Forza Horizon 4	59 −175%	162 +175%
Forza Horizon 5	30−35 −97%	65−70 +97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−114%

75−80
+114%

Так RX Vega 56 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6900 XT на 69% быстрее в 1080p
RX 6900 XT на 75% быстрее в 1440p
RX 6900 XT на 72% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 212% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6900 XT лучше в 63 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.81	68.70
Новизна	14 августа 2017	28 октября 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	300 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 103.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 GDDR6

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7

RX Vega 56

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 830 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3899 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.