Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX Vega 56 vs RX 6900 XT
Общая производительность
RX 6900 XT опережает RX Vega 56 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.04 | 18.52 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 957$ (1x) |
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RX 6900 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает RX Vega 56 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT превосходит RX Vega 56 на 102% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6900 XT превосходит RX Vega 56 на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT превосходит RX Vega 56 на 144% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−66.4%
| 193
+66.4%
|
1440p | 77
−74%
| 134
+74%
|
4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−51.9%
|
117
+51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Battlefield 5 | 151
−29.1%
|
195
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 98
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
Far Cry New Dawn | 96
−31.3%
|
126
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−101%
|
283
+101%
|
Hitman 3 | 100−110
−162%
|
283
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−177%
|
205
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−111%
|
222
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−51.4%
|
106
+51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
Battlefield 5 | 140
−40%
|
196
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 93
−68.8%
|
150−160
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−108%
|
279
+108%
|
Hitman 3 | 100−110
−156%
|
276
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−135%
|
174
+135%
|
Metro Exodus | 70
−134%
|
164
+134%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−127%
|
207
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−160%
|
323
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−162%
|
170
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−128%
|
137
+128%
|
Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
197
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 89
−76.4%
|
150−160
+76.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
−128%
|
248
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−122%
|
164
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Hitman 3 | 60−65
−244%
|
213
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−189%
|
136
+189%
|
Metro Exodus | 42
−143%
|
102
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−174%
|
159
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−125%
|
99
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
Battlefield 5 | 99
−98%
|
196
+98%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Far Cry 5 | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−163%
|
231
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Hitman 3 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Metro Exodus | 27
−148%
|
67
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−174%
|
85
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−177%
|
122
+177%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−152%
|
68
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Battlefield 5 | 55
−144%
|
134
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
Far Cry New Dawn | 42
−140%
|
101
+140%
|
Forza Horizon 4 | 59
−175%
|
162
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Так RX Vega 56 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6900 XT на 66.4% быстрее, чем RX Vega 56
Разрешение 1440p:
- RX 6900 XT на 74% быстрее, чем RX Vega 56
Разрешение 4K:
- RX 6900 XT на 72.9% быстрее, чем RX Vega 56
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 276% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX Vega 56 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 69.30 |
Новизна | 14 августа 2017 | 8 декабря 2020 |
Стоимость | $399 | $999 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.