Radeon RX Vega 64 vs Quadro RTX 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	129	69
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	22.67	5.31
Энергоэффективность	8.62	12.80
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 327% лучше, чем у RTX 6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	4608
Частота ядра	1247 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	18,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	395.8	509.8
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	256	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	945 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.05

RTX 6000 48.50
+30.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14277

RTX 6000 18691
+30.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	118 −27.1%	150−160 +27.1%
1440p	78 −28.2%	100−110 +28.2%
4K	51 −27.5%	65−70 +27.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.23	41.99
1440p	6.40	62.99
4K	9.78	96.91

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−30.8%

85−90
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Battlefield 5	186 −29%	240−250 +29%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −25%	85−90 +25%
Cyberpunk 2077	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Far Cry 5	112 −25%	140−150 +25%
Far Cry New Dawn	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Forza Horizon 4	321 −24.6%	400−450 +24.6%
Hitman 3	84 −19%	100−105 +19%
Horizon Zero Dawn	315 −27%	400−450 +27%
Metro Exodus	144 −25%	180−190 +25%
Red Dead Redemption 2	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Shadow of the Tomb Raider	178 −29.2%	230−240 +29.2%
Watch Dogs: Legion	261 −14.9%	300−310 +14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 −26.6%	200−210 +26.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Battlefield 5	170 −29.4%	220−230 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Far Cry 5	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry New Dawn	93 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 4	294 −19%	350−400 +19%
Hitman 3	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Horizon Zero Dawn	293 −19.5%	350−400 +19.5%
Metro Exodus	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Red Dead Redemption 2	96 −25%	120−130 +25%
Shadow of the Tomb Raider	164 −28%	210−220 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Watch Dogs: Legion	247 −21.5%	300−310 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 −25%	75−80 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Far Cry 5	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Forza Horizon 4	128 −25%	160−170 +25%
Hitman 3	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Horizon Zero Dawn	100 −30%	130−140 +30%
Shadow of the Tomb Raider	143 −25.9%	180−190 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Watch Dogs: Legion	54 −29.6%	70−75 +29.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
−23.6%

110−120

+23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Forza Horizon 4	210−220 −28%	270−280 +28%
Hitman 3	50 −30%	65−70 +30%
Horizon Zero Dawn	80 −25%	100−105 +25%
Metro Exodus	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Shadow of the Tomb Raider	100 −30%	130−140 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Watch Dogs: Legion	243 −23.5%	300−310 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−29%

80−85
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Far Cry New Dawn	36 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Horizon Zero Dawn	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Metro Exodus	52 −25%	65−70 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −25%	60−65 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	28 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Shadow of the Tomb Raider	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−29%

40−45
+29%

Так RX Vega 64 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 на 27% быстрее в 1080p
RTX 6000 на 28% быстрее в 1440p
RTX 6000 на 27% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	37.05	48.50
Новизна	7 августа 2017	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	260 Ватт

У RTX 6000 следующие преимущества: производительность выше на 30.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 13.5%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 701 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 130 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.