Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Общая производительность
Quadro RTX 6000 опережает Radeon RX Vega 64 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.76 | 9.95 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 6,299$ |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 3083$ (0.5x) |
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 460% лучше, чем у RTX 6000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает Radeon RX Vega 64 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 превосходит Radeon RX Vega 64 на 31% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Battlefield 5 | 161
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Hitman 3 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Battlefield 5 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Far Cry New Dawn | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Hitman 3 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Battlefield 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Hitman 3 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Hitman 3 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Battlefield 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Так RX Vega 64 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 6000 на 28.2% быстрее, чем RX Vega 64
Разрешение 1440p:
- RTX 6000 на 25% быстрее, чем RX Vega 64
Разрешение 4K:
- RTX 6000 на 30% быстрее, чем RX Vega 64
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 48.73 |
Новизна | 14 августа 2017 | 13 августа 2018 |
Стоимость | $499 | $6299 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.