AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

RX Vega 64
37.17

Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11856
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny55.779.94
ArchitekturaVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimVegaTU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania14 sierpnia 2017 (6 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 $6,299
Cena teraz$125 (0.3x)$3083 (0.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 64 ma 461% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40964608
Częstotliwość rdzenia1630 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1546 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million18,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami395.8509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa13,353 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość279 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci945 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci483.8 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 64 37.17
RTX 6000 48.73
+31.1%

Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX Vega 64 14403
RTX 6000 18884
+31.1%

Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
−28.2%
150−160
+28.2%
1440p76
−25%
95−100
+25%
4K50
−30%
65−70
+30%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Battlefield 5 161
−30.4%
210−220
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 147
−29.3%
190−200
+29.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Far Cry New Dawn 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Forza Horizon 4 167
−25.7%
210−220
+25.7%
Hitman 3 148
−28.4%
190−200
+28.4%
Horizon Zero Dawn 80
−25%
100−105
+25%
Red Dead Redemption 2 100
−30%
130−140
+30%
Shadow of the Tomb Raider 114
−22.8%
140−150
+22.8%
Watch Dogs: Legion 100
−30%
130−140
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−25%
85−90
+25%
Assassin's Creed Valhalla 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Battlefield 5 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Call of Duty: Modern Warfare 114
−22.8%
140−150
+22.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 104
−25%
130−140
+25%
Far Cry New Dawn 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Forza Horizon 4 158
−26.6%
200−210
+26.6%
Hitman 3 130
−30.8%
170−180
+30.8%
Horizon Zero Dawn 62
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Red Dead Redemption 2 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 97
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Watch Dogs: Legion 87
−26.4%
110−120
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
−25%
75−80
+25%
Battlefield 5 139
−29.5%
180−190
+29.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry New Dawn 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 4 128
−25%
160−170
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Watch Dogs: Legion 54
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Hitman 3 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Horizon Zero Dawn 44
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 62
−29%
80−85
+29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Battlefield 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 98
−22.4%
120−130
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25%
65−70
+25%
Watch Dogs: Legion 38
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
−25%
55−60
+25%
Hitman 3 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Horizon Zero Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 24
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 32
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−25%
60−65
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

W ten sposób RX Vega 64 i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 6000 jest o 28.2% szybszy niż RX Vega 64.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 6000 jest o 25% szybszy niż RX Vega 64.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 6000 jest o 30% szybszy niż RX Vega 64.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 37.17 48.73
Nowość 14 sierpnia 2017 13 sierpnia 2018
Koszt $499 $6299
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 260 Wat

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 583 głosy

Oceń AMD Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 głosów

Oceń NVIDIA Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 64 lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.