为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX Vega 64 与 NVIDIA Quadro RTX 6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 6000比Radeon RX Vega 64高出31%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 56 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 55.76 | 9.95 |
架构 | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Vega | TU102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年前) | 13 8月 2018(5年前) |
发布时的价格 | $499 | $6,299 |
现在的价格 | $125 (0.3x) | $3083 (0.5x) |
RX Vega 64 的 460% 性价比高于 RTX 6000。
特性
Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 4608 |
核心频率 | 1630 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 18,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 509.8 |
带浮点的性能 | 13,353 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 279 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 6000比Radeon RX Vega 64高出31%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 6000的表现比Radeon RX Vega 64好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Battlefield 5 | 161
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Hitman 3 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Battlefield 5 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Far Cry New Dawn | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Hitman 3 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Battlefield 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Hitman 3 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Hitman 3 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Battlefield 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
这就是 RX Vega 64 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 6000比RX Vega 64快28.2%。
1440p 分辨率:
- RTX 6000比RX Vega 64快25%。
4K 分辨率:
- RTX 6000比RX Vega 64快30%。
优势和劣势
业绩评级 | 37.17 | 48.73 |
新颖性 | 14 8月 2017 | 13 8月 2018 |
费用 | $499 | $6299 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 260 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 64。
应当记住,Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 64和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。