Radeon RX Vega 64 vs Quadro P4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	129	190
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	22.17	17.87
Энергоэффективность	8.66	19.84
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Vega 10	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	1792
Частота ядра	1247 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	395.8	165.8
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	1901 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	нет данных	1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.03
+22.6%

Quadro P4000 30.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14233
+22.6%

Quadro P4000 11610

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	118 +71%	69 −71%
1440p	80 +23.1%	65−70 −23.1%
4K	52 +30%	40−45 −30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.23 +179%	11.81 −179%
1440p	6.24 +101%	12.54 −101%
4K	9.60 +112%	20.38 −112%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 179% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 101% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 112% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 −7.3%	85−90 +7.3%
Counter-Strike 2	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Cyberpunk 2077	34 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	202 +46.4%	130−140 −46.4%
Forza Horizon 5	95−100 +20.3%	75−80 −20.3%
Metro Exodus	105 +36.4%	75−80 −36.4%
Red Dead Redemption 2	116 +84.1%	60−65 −84.1%
Valorant	182 +51.7%	120−130 −51.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +97.7%	85−90 −97.7%
Counter-Strike 2	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Cyberpunk 2077	27 −133%	60−65 +133%
Dota 2	50 −102%	100−110 +102%
Far Cry 5	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Fortnite	123 −16.3%	140−150 +16.3%
Forza Horizon 4	164 +18.8%	130−140 −18.8%
Forza Horizon 5	95−100 +20.3%	75−80 −20.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +17%	100−105 −17%
Metro Exodus	79 +2.6%	75−80 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +11.4%	170−180 −11.4%
Red Dead Redemption 2	57 −10.5%	60−65 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +28.7%	100−110 −28.7%
Valorant	92 −30.4%	120−130 +30.4%
World of Tanks	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −22.2%	85−90 +22.2%
Counter-Strike 2	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Cyberpunk 2077	24 −163%	60−65 +163%
Dota 2	138 +36.6%	100−110 −36.6%
Far Cry 5	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Forza Horizon 4	143 +3.6%	130−140 −3.6%
Forza Horizon 5	95−100 +20.3%	75−80 −20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +11.4%	170−180 −11.4%
Valorant	140 +16.7%	120−130 −16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Grand Theft Auto V	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 +32.1%	27−30 −32.1%
World of Tanks	230−240 +19.9%	190−200 −19.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	15 −80%	27−30 +80%
Far Cry 5	110−120 +28%	90−95 −28%
Forza Horizon 4	100 +20.5%	80−85 −20.5%
Forza Horizon 5	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Metro Exodus	79 +16.2%	65−70 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Valorant	95 +10.5%	85−90 −10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +31%	27−30 −31%
Dota 2	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Grand Theft Auto V	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Red Dead Redemption 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Counter-Strike 2	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Far Cry 5	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Fortnite	50 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	59 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	49 +14%	40−45 −14%

Так RX Vega 64 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 71% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 23% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 98% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 163% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 51 тесте (80%)
Quadro P4000 лучше в 12 тестах (19%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	37.03	30.21
Новизна	7 августа 2017	6 февраля 2017
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	100 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 22.6%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 195%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 3060 12 GB GA104

RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 732 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.