Radeon RX Vega 64 vs Quadro P5000
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает Quadro P5000 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.58 | 10.01 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 1 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 1270$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 455% лучше, чем у Quadro P5000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 8,873 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 9016 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает Quadro P5000 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее Quadro P5000 на 16% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+23.2%
| 95
−23.2%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Battlefield 5 | 161
+64.3%
|
95−100
−64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry 5 | 110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 105
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+63.7%
|
100−110
−63.7%
|
Hitman 3 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Battlefield 5 | 146
+49%
|
95−100
−49%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry 5 | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
+54.9%
|
100−110
−54.9%
|
Hitman 3 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Metro Exodus | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Battlefield 5 | 139
+41.8%
|
95−100
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry 5 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+45.3%
|
53
−45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Hitman 3 | 85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Metro Exodus | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Far Cry 5 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Hitman 3 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Metro Exodus | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+33.3%
|
36
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Battlefield 5 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так RX Vega 64 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 23.2% быстрее, чем Quadro P5000, в 1080p
- RX Vega 64 на 16.9% быстрее, чем Quadro P5000, в 1440p
- RX Vega 64 на 22% быстрее, чем Quadro P5000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 119% быстрее, чем Quadro P5000.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 76.9% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 64 тестах (94%)
- Quadro P5000 лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 32.05 |
Новизна | 14 августа 2017 | 1 октября 2016 |
Стоимость | $499 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.