Radeon RX Vega 56 vs Quadro P4000
Общая производительность
Radeon RX Vega 56 опережает Quadro P4000 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.82 | 25.20 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 815$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 485$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Quadro P4000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 5,304 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 7604 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает Quadro P4000 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее Quadro P4000 на 14% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+70.6%
| 68
−70.6%
|
1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Battlefield 5 | 151
+60.6%
|
90−95
−60.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Far Cry New Dawn | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 141
+45.4%
|
95−100
−45.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Battlefield 5 | 140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
Hitman 3 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Metro Exodus | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+61%
|
77
−61%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Battlefield 5 | 131
+39.4%
|
90−95
−39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Far Cry New Dawn | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Metro Exodus | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Battlefield 5 | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Hitman 3 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Battlefield 5 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Так RX Vega 56 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 70.6% быстрее, чем Quadro P4000, в 1080p
- RX Vega 56 на 18.5% быстрее, чем Quadro P4000, в 1440p
- RX Vega 56 на 20% быстрее, чем Quadro P4000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 80.5% быстрее, чем Quadro P4000.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 9.6% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 67 тестах (99%)
- Quadro P4000 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.30 | 30.11 |
Новизна | 14 августа 2017 | 6 февраля 2017 |
Стоимость | $399 | $815 |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.