Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 OEM

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	127	177
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	22.97	нет данных
Энергоэффективность	8.76	16.58
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	GA106
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Частота ядра	1247 МГц	1515 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1755 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	12,000 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	395.8	140.4
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	279 мм	242 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	128 бит
Частота памяти	945 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.06
+19.8%

RTX 3050 OEM 30.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14296
+19.8%

RTX 3050 OEM 11931

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	117 +23.2%	95−100 −23.2%
1440p	74 +23.3%	60−65 −23.3%
4K	50 +25%	40−45 −25%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.26	нет данных
1440p	6.74	нет данных
4K	9.98	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+30%

50−55

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Assassin's Creed Valhalla	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Battlefield 5	186 +24%	150−160 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Far Cry 5	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Far Cry New Dawn	108 +20%	90−95 −20%
Forza Horizon 4	321 +23.5%	260−270 −23.5%
Hitman 3	84 +20%	70−75 −20%
Horizon Zero Dawn	315 +21.2%	260−270 −21.2%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Shadow of the Tomb Raider	178 +27.1%	140−150 −27.1%
Watch Dogs: Legion	261 +24.3%	210−220 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +21.5%	130−140 −21.5%
Assassin's Creed Valhalla	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Battlefield 5	170 +21.4%	140−150 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Far Cry 5	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry New Dawn	93 +24%	75−80 −24%
Forza Horizon 4	294 +22.5%	240−250 −22.5%
Hitman 3	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Horizon Zero Dawn	293 +22.1%	240−250 −22.1%
Metro Exodus	132 +20%	110−120 −20%
Red Dead Redemption 2	96 +20%	80−85 −20%
Shadow of the Tomb Raider	164 +26.2%	130−140 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Watch Dogs: Legion	247 +23.5%	200−210 −23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 +20%	50−55 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Far Cry 5	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Forza Horizon 4	128 +28%	100−105 −28%
Hitman 3	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Horizon Zero Dawn	100 +25%	80−85 −25%
Shadow of the Tomb Raider	143 +30%	110−120 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Watch Dogs: Legion	54 +20%	45−50 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+27.1%

70−75

−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	210−220 +24.1%	170−180 −24.1%
Hitman 3	50 +25%	40−45 −25%
Horizon Zero Dawn	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Metro Exodus	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +25%	80−85 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Watch Dogs: Legion	243 +21.5%	200−210 −21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+24%

50−55

−24%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry New Dawn	36 +20%	30−33 −20%
Hitman 3	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Horizon Zero Dawn	102 +20%	85−90 −20%
Metro Exodus	52 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Shadow of the Tomb Raider	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+29.2%

24−27

−29.2%

Так RX Vega 64 и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 23% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 23% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	37.06	30.93
Новизна	7 августа 2017	4 января 2022
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	130 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 19.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 126.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 OEM в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 3050 OEM

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX Vega 64

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 689 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 160 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или GeForce RTX 3050 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.