Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили графические процессоры для десктопных компьютеров Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon RX Vega 56 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.82 | 23.50 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RTX 3080.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 8704 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 320 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon RX Vega 56 на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 91% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 68% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 89% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−41.4%
| 164
+41.4%
|
1440p | 77
−58.4%
| 122
+58.4%
|
4K | 48
−77.1%
| 85
+77.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
Battlefield 5 | 151
−13.9%
|
172
+13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−134%
|
138
+134%
|
Far Cry 5 | 98
−60.2%
|
157
+60.2%
|
Far Cry New Dawn | 96
−34.4%
|
129
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 141
−29.8%
|
180−190
+29.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−59.3%
|
172
+59.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−124%
|
166
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−84.8%
|
194
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
Battlefield 5 | 140
−11.4%
|
156
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−127%
|
134
+127%
|
Far Cry 5 | 93
−61.3%
|
150
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−33.3%
|
124
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−36.6%
|
180−190
+36.6%
|
Hitman 3 | 100−110
−54.6%
|
167
+54.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−101%
|
149
+101%
|
Metro Exodus | 70
−82.9%
|
128
+82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−105%
|
187
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−144%
|
303
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−85.9%
|
119
+85.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Battlefield 5 | 131
−10.7%
|
145
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−122%
|
131
+122%
|
Far Cry 5 | 89
−57.3%
|
140
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
−33.3%
|
112
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 109
−67.9%
|
180−190
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−101%
|
149
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Hitman 3 | 60−65
−165%
|
164
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−179%
|
131
+179%
|
Metro Exodus | 42
−126%
|
95
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−159%
|
150
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Battlefield 5 | 99
−25.3%
|
124
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Far Cry 5 | 74
−82.4%
|
135
+82.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Hitman 3 | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
Metro Exodus | 27
−141%
|
65
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−177%
|
86
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−161%
|
115
+161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Battlefield 5 | 55
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
Far Cry 5 | 39
−141%
|
94
+141%
|
Far Cry New Dawn | 42
−112%
|
89
+112%
|
Forza Horizon 4 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Так RX Vega 56 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 41.4% быстрее, чем RX Vega 56, в 1080p
- RTX 3080 на 58.4% быстрее, чем RX Vega 56, в 1440p
- RTX 3080 на 77.1% быстрее, чем RX Vega 56, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 291% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX Vega 56 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.31 | 65.40 |
Новизна | 14 августа 2017 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $399 | $699 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.