Radeon RX Vega 56 vs Pro W5700X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.83

Pro W5700X опережает RX Vega 56 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16579
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.3547.73
Энергоэффективность11.0615.19
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 10
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)11 декабря 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода399$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5700X соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842304
Частота ядра1156 МГц1243 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц2040 МГц
Количество транзисторов12,500 млн10,300 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт205 Вт
Скорость текстурирования329.5293.8
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм305 мм
Толщина2 слота4x-slot
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 32.83
Pro W5700X 44.03
+34.1%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13114
Pro W5700X 17590
+34.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−30.4%
150−160
+30.4%
1440p77
−29.9%
100−110
+29.9%
4K50
−30%
65−70
+30%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
+92%
6.66
−92%
1440p5.18
+92.8%
9.99
−92.8%
4K7.98
+92.6%
15.37
−92.6%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 92% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 93% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 93% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Battlefield 5 151
−32.5%
200−210
+32.5%
Counter-Strike 2 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry 5 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Fortnite 150
−33.3%
200−210
+33.3%
Forza Horizon 4 141
−27.7%
180−190
+27.7%
Forza Horizon 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Hogwarts Legacy 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−30.7%
200−210
+30.7%
Valorant 190−200
−32%
260−270
+32%
Battlefield 5 140
−28.6%
180−190
+28.6%
Counter-Strike 2 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Dota 2 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 139
−29.5%
180−190
+29.5%
Forza Horizon 4 134
−26.9%
170−180
+26.9%
Forza Horizon 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Grand Theft Auto V 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Metro Exodus 70
−28.6%
90−95
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−31.4%
180−190
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−29%
160−170
+29%
Valorant 190−200
−32%
260−270
+32%
Battlefield 5 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Dota 2 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Far Cry 5 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Hogwarts Legacy 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−33.3%
160−170
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Valorant 190−200
−32%
260−270
+32%
Fortnite 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Counter-Strike 2 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−31.8%
290−300
+31.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 42
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%
Battlefield 5 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Forza Horizon 4 88
−25%
110−120
+25%
Hogwarts Legacy 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Fortnite 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Counter-Strike 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Grand Theft Auto V 50
−30%
65−70
+30%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−25%
55−60
+25%
Valorant 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Battlefield 5 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Counter-Strike 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 95−100
−34%
130−140
+34%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−25%
55−60
+25%
Fortnite 37
−21.6%
45−50
+21.6%

Так RX Vega 56 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:

  • Pro W5700X на 30% быстрее в 1080p
  • Pro W5700X на 30% быстрее в 1440p
  • Pro W5700X на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.83 44.03
Новизна 14 августа 2017 11 декабря 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 205 Ватт

У Pro W5700X следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 2.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
857 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
15 голосов

Оцените Radeon Pro W5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon Pro W5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.